close






專業雅思補習班推薦 恆春







▲下輩子投胎台韓二選一,網友神分析「當兵」是關鍵。(圖/翻攝自YouTube)

網搜小組/綜合報導

中華隊9日以8比11輸給地主國南韓隊,預賽苦吞3連敗確定淘汰,,4年後須從會外資格賽打起,讓不少台灣球迷傷透心,批踢踢上可見網友各式心碎文,好奇台灣到底還有什麼可贏韓國,還有網友直接問「重新投胎只能選台灣或韓國,你選哪個?」引起網友熱烈回應。

網友表示,前面有人發問台灣到底有什麼能贏韓國,底下推文一面倒,說明台灣幾乎沒東西贏,但兩國各有各的問題,世界上也沒有完美的國度,好奇若是能夠重新投胎,生在平民家庭,「只能台灣或韓國二選一,你會選哪個?」

貼文引起網友討論,紛紛留言「臺灣雖然廢,不過比起韓國更適合魯蛇居住」、「台灣阿 韓國競爭壓力超大好嗎」、「地獄十七層跟十八層的選擇嗎?」、「我還是要當鬼島人」、「台灣 韓國就業壓力大到爆 當兵還當三年」、「當然台灣啊 台灣有的缺點韓國幾乎都有」、「南韓當兵兩年太久,當然選台灣」。

雖然平常不乏抱怨,但網友仍表示還是想當台灣人,「韓國生活壓力太大」、「秒選台灣,韓國真的很可怕」、「韓國不是財團就是魯蛇」、「韓國發生戰爭的機率很高,旁邊有一個真正的瘋子」、「韓國沒考上好大學,一輩子撿角」、「台灣比上不足,比下還有餘」、「投胎當有錢人才是重點」。







專業雅思補習班課程 苗栗











文╱楊瑪利

如果你有固定買水果的習慣,一定深有所感,台灣的水果實在愈來愈貴了。

本期截稿前一天,我走進超商,塑膠內裝二根瘦小香蕉,42元;旁邊鮮食區可用55元買一個國民便當,感受到水果快要比便當貴了的氣氛。

我再來到住家旁水果行,想要了解一下各種水果的價格,幾乎都是「珍貴」行情。茂谷柑是冬天當季水果,一斤79元,我選了六顆,每顆小小的,一秤近180元。等於一粒約30元。我再選一斤78元的香蕉,一串六根,中等大小,一秤,120元。

六顆茂谷柑加上一串香焦,已經300元了。英文家教老師會不會很貴一旁的珍珠芭樂一斤69元,橙蜜番茄一盒89元......。

過去台灣一直以水國王國著稱,好吃又平價,但這樣的日子,好像再也回不去了。

許多人或許不知道,若把白米、肉類、蔬菜、水果等幾大台灣人常吃食物比較,水果其實是台灣人吃最多的第一大主要食品。過去十幾年來,每個台灣人每年平均吃掉近150公斤水果、70多公斤肉類、120多公斤蔬菜、不到5外籍英文家教老師 汐止0公斤白米。但水果價格飆漲成這樣,快要比便當貴時,已著實讓一般平民百姓很難下手購買。

新種植與消費時代來臨

2015年12月號,《遠見雜誌》曾製作〈吃不起的未來〉封面故事。當時我們發現,比起服飾、3C、教育、交通等日常支出,食物是過去十幾年來台灣各類物價中飆漲最高的。食品物價上漲42%,整體物價只上漲15%。而在所有食物中,又以蔬菜水果上漲最多,如香蕉、番茄等,幾乎是2011年的二倍到三倍。

這樣的現象延續到2016年更為嚴重。回顧才剛過完的2016年,台灣氣候大異常:年初各地下了罕見的雪;颱風季節,罕見連續幾個強烈颱風侵台;到了11、12月冬天,又是暖呼呼。

2016年也是全球史上最熱的一年。這些氣候變遷與異常,不僅讓北極冰雪融化、讓太平洋小島被淹沒,也衝擊全球各地的農作物生產,包括台灣人最愛的水果。近期《經濟學人》(The Economist)報導英國人愛吃的炸魚片炸薯條(Fish & Chips),過去多使用鱈魚,但鱈魚愈來愈少。熱帶地區的咖啡種植因愈來愈熱,害蟲愈來愈多,產量銳減。美國墨西哥餐廳愛用的酪梨醬,也因為主要產地加州愈來愈乾旱,導致酪梨供應量減少。

不管是消費者與農民都要重新適應新的種植與消費時代來臨。到底該怎麼辦?本期〈變調的水果王國〉專題,從現象分析到因應之道,有深入剖析。

本期封面故事延續上一期緬甸越洋專訪,抵達泰國,現場參加泰國總理帕拉育(Prayut Chan-o-cha)正式發表未來20年的重大經建計畫「泰國4.0」。光未來八年總公共建設投資額約台幣三兆元,瞬間成為台商關注的新南向首選。「泰國4.0」將如何改變泰國環境,值得台灣關注。

智慧城市已是全球大趨勢。《遠見》也從三年前創台灣媒體之先,進行台灣22縣市智慧城市大調查。不管各縣市名次排行如何,《遠見》採訪發現,絕大多數縣市已非常努力讓縣市智慧起來。閱讀本期也能促進縣市間彼此觀摩學習。

【本文摘自遠見雜誌3月號;更多文章請上遠見雜誌官網:】





蔡政府初上任,就高喊食安五環,近日從冠脂妥偽藥、逾期乳瑪琳事件後,不見反省,又見衛福部祭出「放寬農藥殘留容許量」來回應人民對於食品安全的期待,難道蔡政府是期待人民,真的只要「菜洗久一點」,就能「百毒不侵」了嗎?

投票/放寬農藥容許量是農藥商申請,您怎麼看?



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



食藥署本月15日逕行公告128項農產品農藥殘留標準,當中有高有低,但令人最怵目驚心的,在於國際標準要求「零檢出」的氟派瑞(Fluopyram)」,國內茶葉卻一口氣放寬到6ppm。另外,已故毒物專家林杰樑曾提醒的農藥「達滅芬」不宜放寬標準,因用於菜葉殘留風險高,這次也從2.5 ppm,放寬至10ppm,而這項農藥最早在2009年是0.5ppm,殊不知,更早之前這項藥品甚至是規定「零檢出」。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





當然各國在制定食品安全標準,因為農產品不同、氣候不同,必須因地制宜,因此難以訂出一致的標準,加上檢測儀器也是逐年進步,才能從過去「零檢出」中測出百分位數值的殘留,但歸根究柢,用藥對人體是否有害,食藥署根本說不清楚,也拿不出任何實驗數據證明,對身體健康一定無虞,竟然就配合農藥商需求,放寬標準!再者,這次僅是規範單一用藥,但實際情況是,一把菜通常不會只有一種農藥,而是混合多種藥物,我們面臨的不只是單一農藥造成的傷害問題,而是這些「特調」會不會造成人體其他影響,至今也沒有任何數據能證明無害,所謂的放寬影響評估,決不是只是單一農藥安全即可。食安五環一再破功,政府對待食安,必須更謹慎,而不是一步步妥協退讓各種條件,否則到底還有誰能為我們的健康把關?(中國時報)

投票/放寬農藥容許量是農藥商申請,您怎麼看?

var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

一對一英語補習班老師 大溪 });

}








ACB4FDAAFF7F6C84
arrow
arrow

    ah04rbrat3w 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()